✍️CHRISTIAN ZEUS PINASCO MONTENEGRO
Artículo del Periódico Digital LA SELVA
“CONSTRUYENDO FUTURO EN LA AMAZONIA”.
❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️
Antes hablaba maravillas del juez provisional que le que le dio la razón, prevaricando y pretendiendo pasar por encima de todos, hoy, despotrica de él, es decir ataca hasta a quienes le ayudaban, es decir es una reverente traidora, por que la disposición de ese juez nunca fue gratuito.
No puede ninguna persona estar por encima la ley, menos cuando una persona está cuestionada por su desbalance patrimonial, aún en ese nivel de responsabilidad que tiene gana más de 40,000 soles y tiene resguardo, financiado por el Estado peruano y bollerías que casi ningún ciudadano de a pie lo tiene; la verdad que era una mujer privilegiada, pero que obedecía los intereses de Gorriti y la Caviarada, que gracias a Dios está perdiendo espacio cada vez más.
Algunos análisis que nos llevó hasta este punto, donde está fiscal de la nación, termino como una fecal sin acción:
✅ 1. La JNJ es un órgano constitucional autónomo
La Junta Nacional de Justicia (JNJ) no es una entidad administrativa cualquiera:
Tiene rango constitucional.
Designa, ratifica y sanciona a jueces y fiscales.
Sus decisiones solo pueden ser revisadas por el TC, no por jueces ordinarios.
👉 Por eso se considera problemático que un juez provisional pretenda anular o dejar sin efecto una decisión disciplinaria de la JNJ.
✅ 2. El TC es el máximo intérprete de la Constitución
El Tribunal Constitucional tiene la última palabra en conflictos de competencias.
Si la JNJ presenta una demanda competencial y solicita una medida cautelar, el TC puede:
Suspender provisionalmente actos de otros poderes u órganos (incluyendo medidas judiciales).
Ordenar que se paralicen decisiones mientras resuelve el conflicto.
👉 En ese sentido, que Torres Tasso pida al TC información antes de actuar puede interpretarse como una forma de no contradecir al máximo órgano constitucional.
✅ 3. El juez provisional no tiene la misma estabilidad ni autoridad que un juez titular
Un juez provisional:
No tiene nombramiento pleno.
Depende del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.
No debe invadir competencias de otros poderes u órganos constitucionales, porque eso puede interpretarse como abuso de funciones.
Por eso varios constitucionalistas consideran prudente que Torres Tasso no haya denunciado inmediatamente a la JNJ por desacato y que prefiera esperar al pronunciamiento del TC.
✅ 4. Desde esta perspectiva, la actuación del juez podría verse como correcta
Si se analiza desde la jerarquía institucional:
La JNJ → órgano constitucional que sanciona y supervisa.
El TC → árbitro final entre poderes.
El juez provisional → órgano jurisdiccional inferior que debe evitar conflictos competenciales.
Entonces, pedir información al TC antes de ordenar la ejecución forzosa de su medida cautelar puede interpretarse así:
✔️ Respeto a la jerarquía constitucional
✔️ Evitar un choque institucional
✔️ Evitar incurrir en abuso de autoridad
✔️ Permitir que el TC decida primero
Sin embargo, esta decisión del juez ha sido duramente criticada por la ex fiscal de la nación, quien despotricó y ha señalado que lo va a denunciar. Es decir, ataca a quienes hasta la ayuda, totalmente traidora y mal, agradecida como todos aquellos subversivos que tiran la piedra y esconden la mano.
