CHRISTIAN ZEUS PINASCO MONTENEGRO
Artículo del Periódico Digital LA SELVA
“CONSTRUYENDO FUTURO EN LA AMAZONIA”.
❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️
Ha sido un año de batallas ganadas, de un retroceso importante al caviarismo peruano y de una purga parcial de la lacra que administra la justicia en el país. Pero una de las cosas más importantes ha sido y seguirá siendo la defensa de la familia y de los valores cristianos que tenemos cada uno de los peruanos en esta tierra privilegiada.
Justamente sobre la defensa de los derechos de la familia, se promulgó la Ley N.° 32535, que elimina el enfoque de género y reemplaza la Educación Sexual Integral (ESI) por una educación sexual enfocada en lo biológico, como debe ser, como es natural y divino.
Todos hemos visto que el enfoque de género que han venido imponiendo las ONG en el país no ha tenido ningún resultado positivo. Por el contrario, se registran altos índices de violencia de género y embarazo adolescente, donde más de 18 000 menores de 19 años dieron a luz hasta julio de 2025. Esto demuestra, sencillamente, que se ha promovido el libertinaje, la promiscuidad y hasta la violencia contra los menores de edad (pedofilia).
Lloran los oenegeros y caviares asalariados, señalando que un enfoque biológico y ético en educación sexual es un retroceso y que se confunde ciencia con censura. Está claro para quienes amamos la vida y creemos que la sexualidad es parte de un proceso natural que explicar el cuerpo, la reproducción, el consentimiento y los riesgos reales no niega derechos, sino que los vuelve comprensibles y prevenibles. Sustituir el enfoque de género por la igualdad entre mujeres y hombres no borra la violencia ni la diversidad; corrige un marco que divide a la sociedad en opresores y oprimidos según el sexo, culpabiliza colectivamente al varón y termina legitimando discriminaciones legales donde una misma conducta recibe penas distintas según quién la cometa. Y cuando se advierte que estos cambios “podrían empeorar” indicadores de violencia o salud, conviene recordar que los malos resultados citados provienen de años de aplicación del propio enfoque de género y de la ESI feminista, con leyes, presupuesto e instituciones en marcha. Si tras décadas no funcionó —o empeoró—, la respuesta honesta es revisar políticas, no blindarlas por dogma. Igualdad ante la ley, educación sexual con biología clara, ética y responsabilidad compartida no es retroceso: es sentido común. Persistir en lo que no dio resultados, sí lo es.
Por eso decimos que cerramos el año de manera espectacular, logrando hacer retroceder a estas organizaciones que actúan en contra de la vida, la familia y la religión. Es un avance importante, toda vez que la ciencia siempre será ciencia, la biología es ciencia; las percepciones no lo son. Las ideas de los globalistas son solo gustos de algunos seres humanos, muchos de los cuales tienen deseos retorcidos, pero mientras no intenten imponerlos ni exigir que el Estado los financie, y los asuman por cuenta propia, pueden vivir como quieran.
En esa línea de ideas, es fundamental defender el proceso biológico de la humanidad, el que garantiza la existencia. El género es un constructo ideológico destructor promovido por los globalistas, se lo mire por donde se lo mire, porque el derecho defiende al ser humano, no sus gustos ni sus deseos.
No confundan ni pretendan confundir a los niños y jóvenes. La diferencia biológica existe: solo existen dos sexos, masculino y femenino, macho y hembra. La atracción física es un asunto distinto y debe tratarse como tal, no imponerse dentro de una agenda que destruye los valores y la familia.
Lo logrado con este paso, que es la promulgación de la Ley N.° 32535 y la eliminación del enfoque de género, debe impulsarnos a seguir avanzando a toda máquina en los demás procesos que hagan retroceder a estas organizaciones miserables, narradoras de cuentos y vividoras del Estado.
